Salut... Après de long mois de disette (lol), je viens de découvrir que la Freebox c'est génialissime pour se cultiver. J'ai regardé sur FreeTV une émission enregistrée qui est passée sur ARTE il y a quelques temps. Figurez vous que cette émission parlait du climat, et en particulier de l'obscurcissement climatique. J'ai écrit un petit texte sur le forum FUTURA SCIENCE (Actualité science, titre du message "Réchauffement climatique... mais aussi le refroidissement"). Je vous fait un copier collé de suite :D.

" [i] Yo les scientifiques en herbe,
Je viens de regarder sur FreeTV une émission scientifique (diffusée sur ARTE il y a quelques temps) alarmante. Les conséquences de la pollution d'origine humaine est bien pire que ce qu'ont prévu les scientifiques. Je m'explique.

Deux phénomènes sont provoqués par la pollution :
- Le réchauffement climatique, dont la principale origine sont les gazs à effet de serre. Je ne m'attarderai pas sur le réchauffement, tout a déjà été dit.
- Le refroidissement climatique, je vais vous résumer ce qu'il en est.

Après les attentats du 11 septembre 2001, du 12 au 15 septembre, aux Etats-Unis, les avions étaient interdits de vol. Ainsi, plus de trainées blanches provoquées par les réacteurs des avions. Un climatologue a alors constaté que l'amplitude de température diurne (si j'ai bien compris, c'est l'amplitude maximale mesurée dans la journée, et l'amplitude minimale mesurée la nuit) s'élevai de 1°. Apparemment c'est énorme. Ce qui veut dire, qu'en l'absence d'avion, la température a augmentée de 1°.

Dans les années 50, un autre climatologue a réalisé des relevés sur l'intensité solaire dans le désert israélien. 40 ans plus tard, il refait des mesures, et constate que la luminosité a diminué de 16%. Une étudiante allemande constate la même chose en Allemagne. Ces deux scientifiques parlent de l'Obscurcissement planétaire.

Des scientifiques australiens ont constaté que l'évaporation de l'eau, en Australie a diminué. Le bon sens veut que l'évaporation augmente en fonction de la température. Vue que la température mondiale a augmenté, l'évaporation devait augmenté. Or ce n'est pas le cas. Ils ont réussi à démontré (je ne sais pas comment) que l'évaporation est fonction de l'ensoleillement, de l'humidité, de pression et de la température. Ils concluent eux aussi à une diminution de l'ensoleillement. Ainsi, depuis au moins les années 50, la Terre s'obscurcie.

Quelle en est la cause? Ce ne peut pas être le Soleil, dont l'activité a très peu changé. Ce ne peut pas être l'inclinaison de la Terre. C'est La pollution. En particulier les grosses particules polluantes, les aérosols que rejettent les usines et pots d'échappement. En effet, elles ont formé une couche de plusieurs kilométres absorbant ainsi 10% de la lumière envoyé par le soleil. Mais ce n'est pas la pire des causes. Ces particules vont conditionnées la formation de gouttes d'eau très fines. Plus la goutte d'eau est fine, et plus " l'amas " formé par ces gouttes est réfléchissant. Ainsi, une grande partie de la luminosité est réfléchie dans l'espace par ces nuages réfléchissants.

Certains diront que l'obscurcissement planétaire est une bénédiction parcequ'elle permettra de maintenir un équilibre thermique dans le monde. C'est vrai, mais les conséquences de l'obscurcissement sont néfastes. Néfaste en particulier sur la pluviométrie. L'Ethiopie par exemple est sujette à des moussons annuelles en été (je crois). Pourtant, dans les années 70 et 80, il ne pleuvait plus durant cette période, ce qui provoqua la grande famine qui fit 1 million de morts. A cause de l'obscurcissement, les nuages ont " déposé " la pluie au sud de l'Ethiopie. Les nuages, formés plus au sud de l'équateur, devaient pleuvoir dans la région de l'Ethiopie. Mais, je ne sais plus l'explication exacte, l'obscurcissement à fait pleuvoir plus tôt, et donc l'Ethiopie restait sèche. L'obscurcissement est le principal responsable de cette famine. La région regroupe une centaine de million d'habitants.
Imaginez que cela puisse se produire en Asie. On parle de 3.6 milliards d'habitant. L'impact de cet obscurcissement sera tragique si jamais une sécheresse aussi dure qu'en Ethiopie, due à l'absence de mousson dans la région, a lieu en Asie.

Depuis quelques années, les pays occidentaux ont fortement diminué la libération d'aérosols polluants. C'est très bien. Mais l'équilibre ,jusqu'alors précaire, entre l'obscurcissement et le réchauffement climatique est en train de disparaitre. Les scientifiques du monde entier ont sous-estimés l'impact des gazs à effet de serre sur la planète. Elle est plus importante que prévue. Rendez-vous compte, malgrès l'équilibre qui exitait entre l'obscurcissement et le réchauffement, le réchauffement a augmenté de 0,6° en 1 siècle. S'il s'avère que l'obscurcissement est réel, alors les prévisions des températures établies par les climatologues est à mettre à la poubelle. En prenant en compte la diminution de l'obscurcissement, due à l'effort de diminuer les aérosols polluants, en 2100 la température aura augmenté de 10°, et non 5° comme l'annoncent les scientifiques. Ce sera la plus importante hausse de température, en 1 siècle, que la Terre aura connue.

Cette théorie n'est pas réellement une prévision, mais un avertissement de ce qui pourra arriver si on ne diminue pas drastiquement les gazs à effet de serre. Si ça continue comme aujourd'hui, en 2025, les glaces du Groenland auront fondus, et les eaux auront monté de 7 mètres (en partie à cause de la dilatation des océans due à la hausse de température). De plus, le déséquilibre sera tel que des fonds océaniques s'échapperont des gazs à effets de serres 8 fois plus puissants que le CO2 : l'hydrate de méthane. Il y en a 10 000 milliards de tonnes stockés dans les glaces et océans. Si jamais ça arrive, on atteindrai les températures que connaissait la Terre il y a 4 milliards d'années. Dans ces conditions, la vie comme nous la connaissons maintenant serait anéantie. Bien sûr, ce ne se passera pas en 1 siècle, mais en plusieurs siècles.

Voilà ce que j'ai compris de l'émission. En tous cas, tout va bien dans le meilleur des mondes. (Ironie bien sûr) "[/i]

Dites moi ce que vous en pensez. Vous êtes cools.

Mobilisons nous pour les baleines. Il reste dans le monde moins de 100 000 individus toutes espèces confondues. Des pays comme le Japon ou l'Islande ont repris ou vont certainement reprendre la chasse aux cétacés, certains pour de pseudo raisons scientifiques, insinuant l'étude et le recensement des baleines.
Il faut se battre pour éviter que ces merveilleux mammifères ne disparaissent. Comment se battre ? J'en sais rien. En en parlant autour de vous, en écrivant sur vos blogs les actions de green peace, en dénonçant la barbarie de la chasse à la baleine....
Nous sommes tous liés à ces animaux. Notre ancêtre est le singe, mais l'ancêtre de tous les mammifères est un cétacé. Faisons en sorte que la baleine ne devienne pas un souvenir.
En tout cas, que la force soit avec vous.... :D

Yosh les gens. Un constat négatif au cours des élections, mais aussi au delà, la quantité de papier utilisée a été phénoménale. Je trouve cela injuste, par le fait d'avoir signé le pacte écologique de N. Hulot, et d'avoir misé sur l'écologie, que l'on puisse consommé autant de papier dont on est sûr que la majorité sera jeté par la fenêtre. Il aurait été judicieux d'économiser toutes ces feuilles en envoyant des mails, en faisant des slogans audio qui passeraient à la radio. La plupart des distribution de tract se fait au niveau des lieux très fréquentés, la plupart du temps par les jeunes. Les gens ne se rendent pas compte de l'impact que peux avoir ces situations (à savoir la distribution à grande échelle de tract) sur l'environnement. 150 000 km²/an (Référence WIKIPEDIA) : c'est la surface défrichée par l'Humanité pour la fabrication du papier. Notons que c'est l'équivalent des forêts françaises... Alors les gens faites attention... ;)

Je suis de retour après plusieurs semaines d'absence, et je m'en excuse.
Vous le savez tous, beaucoup de candidats à la présidentielle ont signé le pacte écologique de Nicolas HULOT ( un héros des temps modernes). Pourtant, seul la candidate verte, Dominique Voynet, fait allusion à la sauvegarde de l'environnement. Que devons nous faire pour que les politiques envisagent de prendre le taureau par les cornes (si je peux me permettre) et que l'environnement prenne une place à part entière dans leur discours et dans leur programme?
Nicolas HULOT s'efforcera certainement à faire tenir leur promesse aux candidats, notamment pour ce qui concerne la création d'un poste de vice premier minstre. J'espère que ses actions ne seront pas vaines. J'ai peur que ça soit le cas, mais je crois en cet homme et j'espère de tout mon coeur, que le futur président prendra conscience que nous sommes à la croisée des chemins (une expression reprise de Mr HULOT), et que des décisions importantes doivent être prises. Car dans le futur, nous ne vivrons plus, nous survivrons. J'espère que vous voyez la différence.
En tout cas, je suis satisfait de voir que de plus en plus de personnes, mais aussi d'entreprise prennent en compte le facteur recyclage! C'est un point positif pour la nature! Mais il reste quand même un très long chemin à parcourir avant "l'avènement d'un monde propre".

Bonjour tout le monde...
Je me surnomme Samory, mes amis m'appellent Mahm, ma poule, Moun et tout un tas de surnom imprévisible...
Je suis étudiant en microélectronique à Lyon, j'habite à Saint-Etienne, et est fan de Star Wars, Seigneur des Anneaux, Astronomie, Mangas et d'autres choses plus loufoques les unes que les autres.

Je voudrai, dans cet article parler de ce blog. Son but est de sensibiliser les gens sur ce qui est, à mes yeux le plus important défi que l'humanité ai jamais eu à faire face : la sauvegarde de la vie sur Terre.

La Nature suffoque sous le poid des gazs à effet de serre, des gazs toxiques, et des produits chimiques rejetés dans les mers, fleuves et rivières. Aucun endroit dans ce monde n'est épargné par la pollution.

On n'y peut rien, c'est la civilisation qui veut ça. Cette civilisation, moi je n'en veux pas, mais on ne change pas un monde d'un coup de baguette magique.
Qu'est ce que vous, vous voulez. Vivre dans un monde moins pollué biensûr. Mais pour cela, vous devrez abandonner un mode de vie qui fait tout pour vous rendre la vie facile. Êtes vous prêt à sacrifier votre confort et celui de vos enfants pour sauver leur avenir?
Mais qu'est ce qui, dans notre petit confort, fait que le climat change? La voiture, qui consomme une grande quatité de carburant. Les différents produits ménagers et pleins d'autres machines qui sont un gouffre de consommation électrique.
Est ce qu'on est prêt à abandonner tout ça?Personne n'est préparé à laisser tomber ce confort... Vous imaginez? Acheter une voiture à près de 10000€ pour la jeter? Qui ferai ça!! Personne, même moi je ne suis pas sûr d'avoir le courage de le faire (Au fait, je n'ai pas de voiture, je prend le train, le tram ou je me déplace à pied, je suis pas un gros pollueur)...

Mais bon, ce blog n'est pas là pour lancer un débat, mais plutôt pour vous mobiliser à économiser un maximum d'énergie...

Je pense que je mettrai des images vous montrant les dégats causés par le changement climatique, et peut-être les solutions que l'on peut apporter pour au moins polluer moins.

Je ne pense pas mettre à jour quotidiennement ce blog, mais je ferai l'effort de le faire au moins une fois pas mois (si j'en ai le courage lol)