A propos de ce blog


Nom du blog :
sauvelemonde
Description du blog :
Prendre conscience que l'avenir de la planète est entre nos mains...
Catégorie :
Blog Société
Date de création :
06.02.2007
Dernière mise à jour :
28.09.2007

RSS

Navigation

Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or sauvelemonde
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !

Articles les plus lus

· Qu'est-ce-qui pourrait sauver les baleines
· Réchauffement climatique ...
· Papiers s'il vous plait, prenez en soin
· Premier article
· Le Débat politique n'apporte rien

 

Statistiques 5 articles


Derniers commentaires

on droit sauver les baleines car se sont des mammifère très beau et magnifique pour moi personnellemen t, je s
Par fabienne, le 13.12.2013

je ne comprend pas que l'ont puissent être aussi cruel envers ce magnifique animal se monde de barbare serais
Par vevere, le 30.01.2013

il y a plein d'organisation s qui s'en occupe. pour ma part, je souhaite sauver tous les animaux donc j'adhère
Par vega, le 20.02.2011

bonjour, vous êtes cordialement invité à visiter mon blog. description : mon blog(fermaton. over-blog
Par clovis+simard, le 13.01.2011

comment les sauver les baleines!!! j'ai un projet mais je ne peux pas trouver la réponse èa cette question.htt
Par Lili Lolipop, le 30.05.2010

Voir plus

RSS
Recherche

Réchauffement climatique ...

Réchauffement climatique ...

Publié le 28/09/2007 à 12:00 par sauvelemonde
Salut... Après de long mois de disette (lol), je viens de découvrir que la Freebox c'est génialissime pour se cultiver. J'ai regardé sur FreeTV une émission enregistrée qui est passée sur ARTE il y a quelques temps. Figurez vous que cette émission parlait du climat, et en particulier de l'obscurcissement climatique. J'ai écrit un petit texte sur le forum FUTURA SCIENCE (Actualité science, titre du message "Réchauffement climatique... mais aussi le refroidissement"). Je vous fait un copier collé de suite :D.

" [i] Yo les scientifiques en herbe,
Je viens de regarder sur FreeTV une émission scientifique (diffusée sur ARTE il y a quelques temps) alarmante. Les conséquences de la pollution d'origine humaine est bien pire que ce qu'ont prévu les scientifiques. Je m'explique.

Deux phénomènes sont provoqués par la pollution :
- Le réchauffement climatique, dont la principale origine sont les gazs à effet de serre. Je ne m'attarderai pas sur le réchauffement, tout a déjà été dit.
- Le refroidissement climatique, je vais vous résumer ce qu'il en est.

Après les attentats du 11 septembre 2001, du 12 au 15 septembre, aux Etats-Unis, les avions étaient interdits de vol. Ainsi, plus de trainées blanches provoquées par les réacteurs des avions. Un climatologue a alors constaté que l'amplitude de température diurne (si j'ai bien compris, c'est l'amplitude maximale mesurée dans la journée, et l'amplitude minimale mesurée la nuit) s'élevai de 1°. Apparemment c'est énorme. Ce qui veut dire, qu'en l'absence d'avion, la température a augmentée de 1°.

Dans les années 50, un autre climatologue a réalisé des relevés sur l'intensité solaire dans le désert israélien. 40 ans plus tard, il refait des mesures, et constate que la luminosité a diminué de 16%. Une étudiante allemande constate la même chose en Allemagne. Ces deux scientifiques parlent de l'Obscurcissement planétaire.

Des scientifiques australiens ont constaté que l'évaporation de l'eau, en Australie a diminué. Le bon sens veut que l'évaporation augmente en fonction de la température. Vue que la température mondiale a augmenté, l'évaporation devait augmenté. Or ce n'est pas le cas. Ils ont réussi à démontré (je ne sais pas comment) que l'évaporation est fonction de l'ensoleillement, de l'humidité, de pression et de la température. Ils concluent eux aussi à une diminution de l'ensoleillement. Ainsi, depuis au moins les années 50, la Terre s'obscurcie.

Quelle en est la cause? Ce ne peut pas être le Soleil, dont l'activité a très peu changé. Ce ne peut pas être l'inclinaison de la Terre. C'est La pollution. En particulier les grosses particules polluantes, les aérosols que rejettent les usines et pots d'échappement. En effet, elles ont formé une couche de plusieurs kilométres absorbant ainsi 10% de la lumière envoyé par le soleil. Mais ce n'est pas la pire des causes. Ces particules vont conditionnées la formation de gouttes d'eau très fines. Plus la goutte d'eau est fine, et plus " l'amas " formé par ces gouttes est réfléchissant. Ainsi, une grande partie de la luminosité est réfléchie dans l'espace par ces nuages réfléchissants.

Certains diront que l'obscurcissement planétaire est une bénédiction parcequ'elle permettra de maintenir un équilibre thermique dans le monde. C'est vrai, mais les conséquences de l'obscurcissement sont néfastes. Néfaste en particulier sur la pluviométrie. L'Ethiopie par exemple est sujette à des moussons annuelles en été (je crois). Pourtant, dans les années 70 et 80, il ne pleuvait plus durant cette période, ce qui provoqua la grande famine qui fit 1 million de morts. A cause de l'obscurcissement, les nuages ont " déposé " la pluie au sud de l'Ethiopie. Les nuages, formés plus au sud de l'équateur, devaient pleuvoir dans la région de l'Ethiopie. Mais, je ne sais plus l'explication exacte, l'obscurcissement à fait pleuvoir plus tôt, et donc l'Ethiopie restait sèche. L'obscurcissement est le principal responsable de cette famine. La région regroupe une centaine de million d'habitants.
Imaginez que cela puisse se produire en Asie. On parle de 3.6 milliards d'habitant. L'impact de cet obscurcissement sera tragique si jamais une sécheresse aussi dure qu'en Ethiopie, due à l'absence de mousson dans la région, a lieu en Asie.

Depuis quelques années, les pays occidentaux ont fortement diminué la libération d'aérosols polluants. C'est très bien. Mais l'équilibre ,jusqu'alors précaire, entre l'obscurcissement et le réchauffement climatique est en train de disparaitre. Les scientifiques du monde entier ont sous-estimés l'impact des gazs à effet de serre sur la planète. Elle est plus importante que prévue. Rendez-vous compte, malgrès l'équilibre qui exitait entre l'obscurcissement et le réchauffement, le réchauffement a augmenté de 0,6° en 1 siècle. S'il s'avère que l'obscurcissement est réel, alors les prévisions des températures établies par les climatologues est à mettre à la poubelle. En prenant en compte la diminution de l'obscurcissement, due à l'effort de diminuer les aérosols polluants, en 2100 la température aura augmenté de 10°, et non 5° comme l'annoncent les scientifiques. Ce sera la plus importante hausse de température, en 1 siècle, que la Terre aura connue.

Cette théorie n'est pas réellement une prévision, mais un avertissement de ce qui pourra arriver si on ne diminue pas drastiquement les gazs à effet de serre. Si ça continue comme aujourd'hui, en 2025, les glaces du Groenland auront fondus, et les eaux auront monté de 7 mètres (en partie à cause de la dilatation des océans due à la hausse de température). De plus, le déséquilibre sera tel que des fonds océaniques s'échapperont des gazs à effets de serres 8 fois plus puissants que le CO2 : l'hydrate de méthane. Il y en a 10 000 milliards de tonnes stockés dans les glaces et océans. Si jamais ça arrive, on atteindrai les températures que connaissait la Terre il y a 4 milliards d'années. Dans ces conditions, la vie comme nous la connaissons maintenant serait anéantie. Bien sûr, ce ne se passera pas en 1 siècle, mais en plusieurs siècles.

Voilà ce que j'ai compris de l'émission. En tous cas, tout va bien dans le meilleur des mondes. (Ironie bien sûr) "[/i]

Dites moi ce que vous en pensez. Vous êtes cools.

:: Les commentaires des internautes ::

laetitia le 24/12/2007
on est tous concerné par se ke vou dites.merci d'en parler
Mon blog


Emmanuel le 24/03/2008
J'ai trouvé ce commentaire alors que je visionnais sur ma freebox cette émission.
Titre "depollution .contradiction" Identifiant : 74710.


monique le 11/04/2008
bonjour faudrait d'abord que le gouvernement face ce qu'il faut pour reduire le rechauffement de la planete en commençant par arreter toutes les lumieres qui reste allumer pour rien tel que la tour Eiffel,redfuire les lumiere au gouvernement,reduire le chauffage au gouvernement qu'il prennent ne prennent pas d'avion priver,par ce que c'est facile de dire au gens faites des économies pendant que eux ont là belle vie et que des gens souffres ils s'en foute carément y à que le fric qui les interresses rien d'autre
Mon blog


ELLE le 08/07/2008
ben rien que ça ! "sauve le monde"...t'y va pas un peu fort ?
c'est aux industriels de payer c'est eux les pollueurs, c'est pas à nous "les pauvres cons" de raquer encore une fois . on fait déjà pas mal d'effort à notre niveau tous et tout les jours.
faut arrêter de faire culpabiliser les prolos en leur donnant des leçons de bien-pensence, sur fonds de scénario catastrophe : les baleines, l'amazonie c'est très bien, mais on y mettra jamais les pinglots.
bon j'vais boire mon lait bio...


Mon blog


Charles le 29/09/2008
Bonjour,
Nous sommes un groupe de quatre élèves de 1°S qui préparons un TPE sur le réchauffement climatique lié à la dépollution; et nous serions intéressés par l'émission de ARTE dont vous parlez. Pourriez-vous nous donner des renseignements sur cette dernière et si vous avez des renseignements extérieurs sur le même sujet, ça nous intéresserait!
Amicalement
Charles, Blandine, Daphné et Benjamin


Anonyme le 12/12/2008
tg grso naz tu pu la merde


clovis+simard le 13/01/2011
Bonjour,

Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.

Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.

La Page No-17, L'ARCHE !

THÉORÈME DE L'ARCHE ! NOTRE PLANÈTE TERRE À UN AVENIR ?

Cordialement
http://fermaton.over-blog.com.centerblog.net